В жизни бывают такие моменты, когда очень хотелось бы ошибиться и быть неправым, такое бывает не так уж часто, но тема о которой я хотел поговорить бы сейчас натыкается именно на это. Я пишу это с той целью, чтобы прочитавшие выразили в комментариях свое мнение и если автор статьи не прав, то пусть укажут ему его неправоту.

Чтобы понять суть происходящего, давайте вернемся на 100 лет назад к временам Гражданской войны в России, где в основе две стороны красные и белые под корень уничтожали друг друга, при этом и те и другие одинаково были патриотами России, но каждый из них имел свое видение жизнеустройства Империи.

Кто оказался победителем в этой кровавой сече, думаю знает каждый, и хотелось бы проанализировать причину поражения сторонников царизма. Давайте обратимся к тому что предлагала каждая из сторон. Одни предлагали устаревший царский режим с его старыми и прогнившими порядками, режим который не слушал народ, режим который по сути отображал интересы титульного народа империи как в живую так и на бумаге, тогда как остальным народам была предназначена участь подданых второго сорта (вовсе не хочу сказать что красных было иначе). Также важно отметить, что представляла из себя царская интелегенция? Об их отдаленности от народа не знает только невежда. Люди знания и науки были настолько далеки от народа, а если и не были прихлебалами царя, то как минимум были тихими зачуханными и неизвестными ботаниками.

Но что же предлагала другая сторона? Другая сторона предлагала новую Россию, новую власть, новый миропорядок, который будет служить интересам народа, каждой единицы вне зависимости от нации и религии. Та власть которая хотела поговорить с каждым человеком. Этот миропорядок должен был установиться по всему миру и освободить такого же трудягу рабочего и землепашца на всем земном шарике. Другое дело чем это обернулось в дальнейшем, какие ужасы принес этот режим позднее, однако речь идет о зародышах революции, о самом начале.

Естественно идеи коммунистов были более живучими, более самоотверженными, более передовыми, и не надо быть ученым чтоб думать за кем же пойдет народ в данной ситуации.

Все это делается для сравнения с сегодняшним положением Уммы мусульман.

Старая гвардия уже не является той, которая была при первых своих руководителях, некоторые ее представители зациклены только лишь в пределах своей страны, их призывы к сожалению выглядят как история.

Но кто же приходит к ним взамен? Пришли отмороженные и безбашенные сорви голова молодые кадры, которые предложили новый глобальный проект Халифата, которые говорят что их цель это весь Исламский мир, которые проповедуют интернационализм и междунациональное братство в пределах Уммы.

В некоторых местах новая гвардия, несмотря на свое вынесение такфира налево и направо полностью вытеснила старую гвардию либо поглотила ее.

А все почему? Старая гвардия не заинтересована о своем состоянии в глазах народа, в нашем случае Уммы. Они не выдают официальной информации, за них делают это худо бедно с перебоями, лишь потусторонние блоггеры и сторонники. Информация устаревшая, и это в 21 веке, когда владение информация это равносильно владению положением.

Новая гвардия при всем своем несправедливом такфире и убийствами, в этом плане отличается на 180 градусов. Как работают их аналитики? Они пишут по несколько статей в день, они живут Уммой, знают обо всем. Их работа происходит на всех языках планеты, их призыв лишен национализма и патриотизма. А где же ученые старой гвардии? Их активность уже не такая как раннее, они уже мало пишут не так как раньше, это явный проигрыш для них в информационной войне.

За кем народ последует? Вот вам и ответ: народ последует за отмороженными и активными, как это было в 1917 году. Таковая психология людей, они не идут за тихими спокойными.

К сожалению положение ученых старой гвардии (не те кто у короля прихлебает, и фетвы по его указке дает) сегодня стало похожим на вшивую интеллигенцию о которой говорил Ленин. Интеллигенция которая перестала вести за собой народ и зажигать его. Не подумайте, что я осуждаю наших почтенных ученых, но разве картина не такая? Разве молодой человек будет слушать их? Или же он будет слушать тех, кто активен и умеет привлекать к себе внимание публики?

В последнее время сформировалось такое видение, и очень хочется, чтобы это оказалось неправдой…

Абду-ль-Каххар аль-Асари

Источник: Alisnad

Чечен Инфо