Всякий раз, когда к обсуждению подкидывается тема территорий или распада Русни, те, кто рвет на себе рубаху, называя себя антиимперцами, моментально прокалывается, и вот, из т.н. российских «оппозиционеров» прет имперская сущность.
Все это интересно только потому что, к сожалению, немалая часть европейской эмиграции предпочитает относить себя к тагутским течениям и ориентируется на тех, кто якобы борется за какую-то Россию в новой оболочке.
Но из ядовитой змеи не сделаешь кроткого зайчика, а все эти российские маскарадные фигуры продолжают верно служить империи.
В самом начале 2017 года одна маска по имени Гарри Каспаров дает интервью «Путинский режим — пространство, где размыты понятия добра и зла».
Маска изощряется в разоблачении имперской сущности путинского режима и отмежевывается от действий правящей клики.
«Увы, но на сегодняшний день российское общество поражено различными имперскими вирусами, такими как «крымнашизм». Аннексия Крыма, агрессивные действия режима на востоке Украины и в Сирии, презрительное отношение ко всему миру создает у россиян ложное представление об ориентирах. Сегодня Россия паразитирует на мировой экономической системе. Для лечения необходима шоковая терапия. Я не знаю точно, как должна выглядеть такая терапия. Разговоры о том, что нужно менять элиты, но с людьми все в порядке, контрпродуктивны».
Не удивительно, к этой маске бегут бывшие подданные империи, чтобы заручиться ее покровительством и включиться в антиимперский фронт.
Но маска, поиграв, кинула искателей дружбы с «новой Россией будущего».
И вот, в контексте разговоров о передаче Курильских островов и в порядке общей дискуссии Каспаров слился и выдал всю свою скрытую внутренность.
А разве один он такой? Разве дело в персоналиях, если речь идет о России?
В новом обширном интервью, выдержки которого приводятся на страницах издания Кавказцентр, Каспаров говорит о Сибири, как о неотделимой части России.
«…Я неоднократно говорил, что сохранение России в нынешних границах в ближайшие 15-20 лет мне представляется маловероятным. Россия сегодня остается имперским образованием с очевидной неоднородностью регионов.
Скажем, Северный Кавказ, и особенно Чечня, по своему укладу сильно отличаются от сибирских или северо-западных областей России. Поэтому любые перемены, которые будут приводить к позитивным, как я считаю, изменениям общественно-политического строя, которые будут вести к демократизации страны, неизбежно вызовут к жизни центробежные силы.
Распад любой империи сопровождается такими центробежными тенденциями. Поэтому можно с большой долей вероятности говорить о том, что демократическая Россия перестанет быть имперской Россией. И, соответственно, страна может потерять часть своей территории.
Но территории, чуждые ментально, меня не сильно интересуют. Проблема гораздо более серьезная связана с восточными территориями, на которые есть очевидный претендент – Китай.
Малонаселенные территории, богатые природными ресурсами, которые используются нынешней властью как способ обогащения; наличие мощного соседа на юге с огромным населением, с исторической перспективой, мыслящего столетиями и располагающего и финансовой, и психологической базой для освоения этих территорий.
Это, мне кажется, главный вопрос – удастся ли России сохранить хотя бы административный контроль над этими территориями», — указал Каспаров.
Главный вопрос на самом деле, а являются ли территория Сибири и Дальнего востока исконно русскими?
Или, по мнению Каспарова, срок аннексии имеет значения?
Помимо огорчения бывшим подданным о том, что их регион и проблемы его не интересуют, один из влиятельных вожаков запасного имперского эшелона дал более точный ответ на вопрос, что Россия буде до последней капли крови стоять за оккупированные Идель-Урал, вилаят Ногайская Степь Имарата Кавказ, за оккупированную Адыгею (т.н. «Краснодарский край»).
И тут в ход пойдут разные лжедоказательства о казаках, «освободивших» эти земли для России. Начнутся байки про мирное освоение и т.д.
То же самое начнется и по вопросу территорий вилаята КБК Имарата Кавказ, где русское население представлено более менее внушительно.
А чем, интересно знать отличаются те самые казаки от тех, кто аннексировал Крым или пытается отжать Донбасс?
Чем отличаются интервенты в Шаме от тех, кто изгонял со своих земель черкесов, адыгов, убыхов, истребляя и вынуждая переселяться целые народы?
Этого поклонникам тагута понять трудно. Они по-прежнему будут цепляться за последний вагон русского поезда, от которого нужно бежать и отгораживаться, выметая любые проявления пятой колонны.
Иначе ситуация будет постоянно угрожать тем же, с чем сталкиваются страны Балтии, Украина и Беларусь, не искоренив у себя причины восстановления пророссийского влияния.
Грабли, когда Русня обретала силу и вспоминала о Кавказе или других временно отошедших территориях, уже не должны быть в арсенале геополитики.
И это же можно сказать не только о Каспарове, но и о той части русских прихлебателей, которые вдохновились героической борьбой чеченского народа и прикинулись сторонниками и чуть ли не активными участниками информационной борьбы ичкерийского сопротивления.
Но как только первый амир Имарата Кавказ Докку абу Усман РахимахуЛлах провозгласил о создании Исламского Государства, эти русские «борцы» возомнили, что они имеют право решать судьбу Кавказа и стали агрессивно сопротивляться волеизъявлению муджахидов, которые кровь от крови и плоть от плоти – народ.
Но если уж европейские сторонники тагута благодарны Кадырову, если они продолжают призывать запад в помощь, то как же им не опираться в своих надеждах на этих русских и российских «оппозиционеров»?
По крайней мере, сейчас очень радует то, что муджахиды все эти вопросы перед собой давно поставили и сделали однозначный вывод о роли русских и о границах за которые шовинистов и империалистов по определению допускать нежелательно.
Ценой ошибок и жертв народы Кавказа вырабатывают иммунитет против русской заразы, которая, прикинувшись безобидным микробом, проникает и потом поражает все тело раковой имперской опухолью, насаждая свои понятия, в корне противоречащие исламу.
Анна Марушевская
Для Чечен Инфо