Между российским режиссером Сокуровым и главарем муртадов Кадыровым
развернулись словесные баталии, которые пресса с удовольствием
принялась обсасывать.
На улице мы тоже часто можем видеть перепалку двух собак, готовых
порвать друг друга, если бы не поводки, на которых их держат.
И писать здесь вроде бы не о чем, но, так как пишется это по-русски,
и, возможно, кто-то из двух сторон (русские или кадыровцы) прочитают
пост, то хотелось бы высказать мнение и по поводу этой собачьей
склоки.
Началось все с того, что Сокуров предложил «переосмыслить статус
звания Героя России из-за того, что его получили такие люди, как
Рамзан Кадыров и его отец Ахмат».
Путин отверг предложение Сокурова, заступившись за своего пса Рамзана.
Главарь чеченоговорящих муртадов Рамзан Кадыров, не упустил случая
откликнуться и написал, что Сокуров «с огромной неприязнью рассуждает
в целом обо всём чеченском народе».
Тогда Сокуров в интервью «Фонтанке ответил оппоненту :
«»Те ребята, о которых я говорил и которые в Псковской дивизии
погибли, как раз и достойны звания героя. Звание Героя России даётся
за боевые заслуги на поле боя. А эти ребята, которые воевали против
них, добивали русских солдат», – подчеркнул режиссёр.
Деятель культуры уверен, что «в русском сознании герой России – боевой
человек, отстаивавший на поле боя достоинство страны», «пацанов» же из
Псковской дивизии просто «бросили в бойню». «Я огорчен, что получил
такой ответ от президента», – прокомментировал Сокуров то, что
Владимир Путин отказался рассматривать его предложение», — пишет рупор
Кремля «Кавказ.реалии».
https://www.kavkazr.com/a/30320593.html#
Сокуров умалчивает о том, что бандиты из псковской дивизии пришли
завоевывать чужую землю, и убивали всех без разбора: тех, кто веками
живет на этой земле и своих же русских, которые в большинстве ждали
«освободителей».
Он не говорит о том, как, выходя из разбомбленного Джохара, муджахиды
не поставили впереди пленных, а сами прокладывали путь, по которому
потом эти же пленные вышли.
Он не говорит о том, как чеченцы не стали добивать окруженную
группировку в августе 1996 года в Джохаре.
Считая себя глубоким знатоком истории, Сокуров как-то забыл, как еще
со времен кавказской войны сами же русские с удовольствием описывали
свои зверства, сжигали аулы, надругавшись над жителями; Он не приводит
слова Толстого, который в повести «Хаджи-Мурат» описывал разрушения и
реакцию оставшихся в живых чеченцев.
Также российский деятель не вспоминает, как чеченцы, сами не имея
достаточно продовольствия и медикаментов, лечили и кормили ободранных
русских солдат и даже офицеров, попавших в плен уже в наше время, о
чем при желании можно найти сведения в интернете.
А зачастую эти спасенные офицеры шли снова и снова убивать
непокорившийся народ и встречались там со своими спасителями.
И какой же градус цинизма нужно иметь, когда после того, что с тобой,
пришельцем, обошлись по-человечески, а ты снова идешь убивать и
покорять.
Этих вопросов Сокуров не поднимает и не поднимет никогда. Он не
вспомнит, как Аслан Масхадов отдавал матерям их сыновей, пытаясь на
уровне гуманности и чести достучаться до шакалов.
Напротив, он развивает мысль:
«Как может быть, что погибшие солдаты Псковской дивизии носят то же
звание, что и воевавшие с ним Кадыровы? И как понять, что они,
воевавшие с Россией, эти воинские награды принимают?» — задался
вопросом Сокуров
И вот здесь, единственный раз, надо отдать должное, Сокуров сказал
чистую правду в отношении предателей, которые продались Русне и
приняли от нее эти звания и цацки с огромным валом кровавых денег.
Платить Русня обязана, но, как мы видим, компенсации тратятся не на
нужды народа, а идут в карманы муртадов и тратятся на пустые проекты,
которые не имеют ничего общего с потребностями народа.
И далее мы можем огорчиться тому, как склока этих собак освещается в
прессе «братской» Украины, которая вроде бы сама познала агрессию
Русни. То, что приводится здесь – еще приемлемо. Но как украинские СМИ
описывают историю боя под Улус-Кертом, говорит о том, что плоды
российской пропаганды в отношении чеченской войны прочно укоренились в
сознании украинцев.
Я не говорю поголовно обо всех украинцах, но сайт, на который дана
ссылка, считается одной из ведущих площадок, где последовательно
отстаиваются позиции независимости Украины, которую сложно обвинить в
симпатиях к врагу.
«Кадыров опубликовал в своем Telegram-канале длинную отповедь
Сокурову, заявив, что режиссер уподобился «игрушке в руках
кукловодов», не имеет «ни собственного мнения, ни собственной
гражданской позиции» и задает вопросы, которые ему «поручили задавать
другие».
«Сокуров слишком вольно и с огромной неприязнью рассуждает в целом обо
всем чеченском народе. Он и ему подобные, если бы не мы, давно сбежали
бы из страны и лаяли бы на Россию из-за бугра, предпринимали бы жалкие
попытки развалить государство», — написал глава Чечни.
Он заявил, что Сокурова следовало бы призвать к ответственности за
«националистические» и «провокационные» высказывания.
«Пока есть такие, как Сокуров, против России будут вводить любые
санкции. Сегодня Россию стремятся отлучить на четыре года от
международного спорта. За что? За то, что кто-то из спортсменов
принимал допинг? Нет! В таком случае наказали бы конкретных виновных,
но такие, как вы, за уши тащите в Россию санкции»», — рассказывается в
публикации..
https://censoru.net/2019/12/12/takie-kak-vy-kadyrov-otstaivaja-svoe-zvanie-geroja-rossii-pered-rezhisserom-sokurovym-zapisal-ego-vo-vragi-naroda.html
Даже российская пропаганда ушла далеко вперед тех формулировок,
которые пишут Кадырову на страничке его кураторы и кукловоды, чекисты
в отставке, ребята, глубоко застрявшие в семидесятых годах.
Не первый раз ловлю себя на мысли, что кадыровские тексты просто
слизаны с выпусков радио и телевидения семидесятых, когда бытовал
именно такой стиль подачи информации и событий.
Интересной кажется и позиция Кадырова по спортсменам – а где же
понятие коллективной ответственности, которые Кадыров ввел на
подконтрольной ему территории?
Ну как же Путин не наградит такого верного и «смышленого» пса?
Анна Марушевская
Для Чечен Инфо