ИншааЛлах, вся сила и мощь у Аллаха. Мы видели примеры, когда воинствующие кафиры становились мусульманами, начиная еще с тех времен, когда ислам только начинал победоносное
шествие.
Такие случаи происходили и будут происходить, повергая в шок врагов религии Аллаха.
И часть из бывших кафиров становилась муджахидами ИншааЛлах.
Сообщается, что Алексей Навальный подал в суд на руководство колонии за то, что ему не передают «его собственный Коран», — говорится в публикации рупора Кремля «Свобода».
https://www.svoboda.org/a/31201400.html
Если с очередным упорствующим кафиром, русским нацистом произойдет живительное преображение, и он ради Аллаха произнесет от сердца слова Шахады, то все мусульмане ИншааЛлах проникнутся к нему и полюбят его ради Аллаха.
В наше скоротечное время люди часто преждевременно выдают желаемое за действительное и воспринимают слова кафиров в свой адрес, как поддержку и отвечают добром. Это еще отражено в восточной ментальности, где человека заведомо хотят видеть хорошим, и лишь потом допускают что-то плохое во мнении о нем.
Тогда как западная ментальность построена на обратном- видеть человека, будучи убежденным в его отрицательной сущности и менять представление о нем по мере того, как он себя показывает.
Нацистские высказывания и имперские убеждения Навального мусульманам давно известны. То, что, даже произнеся слова Шахады, человек может идти по ложному пути, по которому идут муртады и мунафики – тоже факт, который исключать нельзя.
И делать однозначные выводы, подписывать петиции, обращаться с требованиями освобождения «узника совести» для политически активных мусульман, основываясь на том только, что Навальный решил прочитать и изучить Кур’ан, весьма преждевременно.
Что меня вообще заставило поднять эту тему? То, что в свое время мусульмане, не вникая в суть вопроса, помогали воинствующим кафирам, использовавшим в своей популистской риторике чеченскую, антиимперскую темы.
К таким относятся журналисты Олег Кашин, Аркадий Бабченко, Дмитрий Флорин, публицисты Борис Стомахин, Юрий Нестеренко и даже «политик» Борис Немцов, снискавшие симпатию части мусульман, а также ряд других, кто пострадал в разборках с российским режимом.
После того, как эти личности, не без поддержки мусульман, взявших на себя личную ответственность, остались хулителями религии Аллаха.
А сейчас со стороны секуляристов и псевдомусульман, которые не считают запретной дружбу с кафирами, а, возможно, со стороны кремлевских ботов в сетях может развернуться кампания, где мусульман, манипулируя их искренностью и сострадательностью, будут призывать вступиться за
Навального и стать его электоратом.
Навальный, имея амбиции нового вождя Русни, прекрасно понимает, что пятая часть всего электората – весьма важный элемент. К тому же на оккупированных землях мусульман протестный потенциал всегда выше, чем в исконных мокшанских болотах.
И, не найдя опоры в Русне, Навальный, подобно в свое время Ленину, может предложить мусульманам дружбу и преференции в «прекрасной России будущего» в обмен на то, что мусульмане мясом лягут в борьбе с режимом.
Чем обернулись такие обещания, говорить излишне. Чем обернулись льстивые слова Ельцына, Путина, которые в предвыборных речах о мусульманах вспоминают, все также знают.
Скольким мусульманским узникам вообще запрещено иметь Кур’ан, «Крепость мусульманина» и ряд других исламских книг, мы тоже все знаем.
Поэтому, не взирая на наше естественное желание, чтобы отъявленный кафир принял ислам, не взирая на то, какие манипуляции пустят в ход симпатизанты Навального, не взирая на его собственную риторику, пока он не произнес слов Шахады, многим из тех, кто не просто активно следит, но и участвует в помощи заключенным, в правозащитной деятельности и просто занимается публицистикой подобного рода, не стоит делать скорополительных выводов и бросаться на амбразуру за Навального.
Анна Марушевская
