Разного рода анализаторы истории пытаются свалить все неудачи в противостоянии чеченского народа Русне на конкретных виновников. Секуляристы до сих пор делают хорошую мину при плохой игре, сознательно вводя народ в заблуждение, разглагольствуя о поддержке
запада.
В последние дни в блогосфере было много толков о том, что Путин выставил абсолютно нелепые ультиматумы НАТО и США, что запад, наконец-то, должен проявить решимость и ответить жестче обычного. 20 лет назад запад слил чеченское сопротивление, Грузия и Молдова де-факто также отданы на откуп Путину, и то, сможет ли он насадить свою волю, сможет ли справиться с элитами- уже его дело.
При том, что украинский народ героически сражался с оккупантами, что запад на словах и в ограниченном масштабе на уровне создания необходимого баланса сил, оказывает Украине поддержку, эта страна все же не выходила из зоны российского влияния.
О странах-членах т.н. «ОДКБ» и говорить нечего. Со времен распада СССР запад пошел только на то, чтобы поддержать страны Балтии и Варшавского блока. И то мы не знаем, какой окажется его реакция на силовые действия Русни.
При всей грозной риторике в ответ на ультиматумы Путина, реакция запада на ввод подразделений «ОДКБ» в Казахстан ясно дает понять, что Европа и Америка намерены сохранять там свое экономическое присутствие и не готовы жертвовать интересами ради того, чтобы показать Путину, что его ультиматумы ничего не значат.
У Путина не будет более удобного шанса для аннексии северного Казахстана, а для запада шанс взять ситуацию в свои руки уже упущен. В этом разрезе секуляристы снова и снова потерпели полнейшее фиаско, и народ должен это увидеть и понять. Все, на что можно рассчитывать и то с кучей оговорок- это предоставление западом возможности для эмиграции политических противников режима и Русни.
Так было в Беларуси, отчасти этой возможностью воспользовалась грузинская оппозиция. Вот и все. Единственным сильным игроком, который может сразиться с Путиным на очередной геополитической площадке, которой является Казахстан, по мнению комментаторов, может стать Турция.
При кажущейся видимости глобальных изменений на политической панели после распада СССР, на самом деле со времен Ялты, когда союзными державами мир был поделен на зоны фактического влияния, глобальных изменений не произошло. И секуляристам в данном случае не просто не на что рассчитывать, а совсем не на что рассчитывать.
Анна Марушевская
