В связи с предполагаемой войной между Русней и Украиной и активным продвижением в сетях русских ютюбкомментаторов, не трудно предположить, что многие братья вынуждены слушать этих наблюдателей. К тому же Кадыровская тема сейчас вообще почти перебила предвоенную истерию. В свое время ичкерийские издания, а после упразднения ЧРИ секуляристы охотно предоставляли площадки русским комментаторам, которые, как выяснилось, оказались скрытыми имперцами в подавляющем большинстве.
Сейчас, в связи с российско-украинской напряженностью, эти комментаторы снова стали педалировать на чеченской теме на секуляристских сайтах.
Но вся их скрытая имперская сущность была давно разоблачена. Что же касается огромного числа блоггеров в ютюбе, которые истошно кричат о кадыровском беспределе в отношении семьи федерала в мантии, то все они последовательно называют муджахидов террористами.
Обсуждая в свое время отравление Навального, все эти Фейгины, Гудковы, Соловьи, Жирновы, Гиммельфарбы, Кушнари и прочие, и прочие, сходились в том, что тербанда «ФСБ» вымуштровала целую плеяду профессиональных убийц для борьбы с террористами, но теперь, мол, использует не по прямому назначению.
В этой связи часто упоминается имя Зелимхана Хангашвили, Шахид ИншааЛлах, как оппозиционно настроенного к путинскому режиму. Его в отличие от «террористов» называют «человеком, застреленным в центре Берлина» и уточняют, что с 2008 года Хангашвили «ничем таким» не занимался.
Называть террористом Путина, Патрушева они могут и не боятся. Назвать муджахидов хотя бы борцами за независимость, у них язык не поворачивается. И все эти болтуны говорят о «прекрасной России будущего», а часть ратует за временное введение смертной казни для преступников. Более того, эти кафиры вскрыли свою истинную сущность, комментируя тему ИЭА, и муджахиды Талибан для них- террористы.
И уже сейчас должно быть понятно, кто в том числе станет мишенями для этой «новой» Русни.
Но пропаганда в русскоязычной блогосфере сейчас настолько мощная, обещания самоопределения народам и прав человека- настолько приторны, что обойти эту тему было бы неправильно.
Если раскладывать по кафирской шкале, то большинство комментаторов принадлежат к правому, националистическому лагерю. Поэтому ожидать от них чего-то кардинально нового не стоит. Если уж т.н. русские «сторонники чеченской независимости» показали свою антимусульманскую сущность, то что говорить о тех, кто стоит на прорусских позициях открыто.
Все Эти Швецы, Бабченко, Скобовы, Стомахины и иже с ними, поднимают чеченскую тему под разным соусом из-за внутриутробного страха перед возникновением на их границах Исламского Государства Имарат Кавказ. А именно это государство и победит в конечном итоге, оставив всю
секуляристскую мишуру позади, как этапы развития.
Потому что все, что не созидается на основе Закона Всевышнего Аллаха, все это рухнет, о чем ни раз говорится в Священном Кур’ане.
Анна Марушевская
